變壓器s11和s13區別-s11變壓器和s13變（biàn）壓器區別

以下是 S11與S13油浸式配（pèi）電變壓器的核心區別對比，涵蓋設（shè）計、能效、成本及應（yīng）用場景等關鍵（jiàn）維度。

一、能效（xiào）標準與損耗對比
| 對比項                    | S11係列                                   | S13係列         
| 能效等級                 | 二級能效（GB 20052-2020）  | 一（yī）級能效（GB 20052-2020）
| 空載（zǎi）損耗                 | 較S9降低約30%                       | 較S11再降低約30%-40%  
| 負載損耗                 | 較S9降低（dī）約15%                       | 與S11相近或（huò）略低（優化工藝（yì））
| 典型值（zhí）（315kVA） | 空載：410W，負載：3400W    | 空載：290W，負載：3100W  

二、設計與材料差異
| 對比項         | S11係列                                     | S13係列     
| 鐵（tiě）芯材料     | 常規冷軋矽鋼片（piàn）（30ZH120）     | 高導磁矽鋼片（23ZH100）或階梯（tī）接縫（féng）工藝 
| 繞組結構（gòu）     | 銅導線，傳統層式繞製                | 銅導線，分段箔繞或螺旋式優化 
| 工藝技術     | 常規油（yóu）浸式設計                          | 可能（néng）采用（yòng）立體（tǐ）卷鐵芯技術  

三、應用（yòng）場景推薦

| 場（chǎng）景                                                        | 推薦型號       | 理由   
| 24小（xiǎo）時連續運行（如醫院、數據（jù）中心）    | S13               | 空（kōng）載損耗低，年省電費超1200元 
| 間（jiān）歇性（xìng）負載（如農村電網、季節性（xìng）工廠） | S11               | 初始成本（běn）低，負載損耗占比較小（xiǎo）
| 高補貼地區（如光伏扶貧項目）               | S13              | 符合一級能效補貼條件（部分地區補2000-5000元/台）

四、政策與淘汰趨（qū）勢
1. 國家政策（cè）： 2021年《電力變壓器能效提升計劃》明確要求新建（jiàn）項目優（yōu）先采用一級（jí）能效變壓器（qì）（S13及以上）。 多地（如江蘇、廣東）已禁止采購S11用（yòng）於電網改造。 
2. 替代技術（shù）： 非晶合金變（biàn）壓器（SH15）空載損耗比S13再降（jiàng）60%-80%，適合（hé）超低負載率場景。 

五、總結建議
優先選S13：若日均運行>12小時或電費>0.8元/kWh，1-2年即可收回成本差價。 

可選S11：僅適用於預算緊張且日均運行<8小時的臨時（shí）項目（需確認（rèn）當地政策（cè）允許）。 

示例： 某工廠需采購一台800kVA變壓器，年運行時間8000小時，電（diàn）費0.9元/kWh： 選S13比（bǐ）S11年省電費：(1200-810)×0.9×8000/1000 + (8700-5500)×0.6²×0.9×8000/1000 ≈ 1.2萬元（yuán） 多投入的3.7萬元成本約（yuē）3年回（huí）本，長期性價比顯著。